Fordomsfullt av VG

Da Lars Sponheim og Russlands statsminister Vladimir Putin lot seg avbilde i bar overkropp syntes folk det var tøft. Men når en KrF-leder stiller opp i selskapskjole, sminket og stylet blir det bråk. Her lukter det gammeldags tenkning av VGs redaksjon. Tror virkelig VG at kristne ikke tåler litt hud?

Det var i lørdagens VG et stort oppslag med KrF-nestleder Inger Lise Hansen hvor hun var avbildet i kjole – som VG kalte undertøy.

Bildene i avisen var da ikke noe å utsette på. Hvorvidt det tjener henne som nesteleder i KrF er ikke opp til meg å vurdere, men bildene var helt OK de. Men det er vel ikke noe tvil om at VG tjener noen kroner på dette….

At det finnes noen som syntes dette er utfordrende bilder må man selvsagt ha respekt for – for det vil alltid bli en subjektiv vurdering. Men hud og nakenhet er ikke automatsk pornografi. Jeg blir litt irritert og oppgitt av slik tendensiøs fremstilling, når alt av nakenhet automatisk blir oppfattet som porno og glamour.

Se på kirke innredninger. De er full av malerier og skulpturer av langt mer nakne kropper. Det handler mer om hvordan bildene og skulpturene fremstilles. Selv fotograferer jeg mye akt og er alltid opptatt av at bildene ikke skapes for å vekke begjær, men mer som en hyllest av kroppens flotte formasjoner.

Her link til en nettside hvor jeg deler noen tanker om aktfotografering.

Her kan du se flere aktbilder.

Dette er et aktfoto som jeg ble prisbelønnet for i 2009.

Dette er et aktfoto som jeg ble prisbelønnet for i 2009.