Med de siste dagenes medieoppslag rundt senterpartipolitikeren Lise Marie Sommerstad har aktfotografering fått en aktualitet vi ikke har sett tidligere. (Se TV2s innslag med våre bilder her.) Det gir oss fotografer som arbeider med aktfoto inspirasjon og pågangsmot 🙂 Selv sitter jeg her på en lørdag å forbereder et akt-foredrag som skal holdes hos Scandinavian Photo i Oslo på torsdag.
Begrepet «aktfoto» er blitt litt mer forståelig for folk flest etter de siste dagenes skriverier om Lise Marie. Folk har fått se at nakenfoto, det vi kaller aktfoto, kan være flotte bilder som ikke spiller på sex. I akt-fotografiet kan vi se det vakre mennesket Gud skapte – som mann og kvinne uten klær🙂
Vi fotograferer helt vanlige folk som kommer til oss for å ta bilder de kan gi i gave til noen de er glad i. Bilder som vi setter i et album eller som kunden anvender som veggbilder. Vi fotograferer kvinner og menn i alle aldre – les flere artikler om aktfoto her.
Nå skal det sies at enkelte vil tolke nakenbilder som pornografisk uansett hvordan de ser ut. Noen tror kanskje det er kirkens folk som er de steileste her. Det tror ikke jeg. Kirkebygg har til alle tider rommet akt i både malerier og skulpturer.
Man kan heller spøkefullt si at Facebook er værstingen. Tenk om Facebooks retningslinjer skulle gjelde i kirkene på Michelangelos tid, da hadde de vært ganske tomt for kirkekunst. 🙂
Se eksempler på nakenkunst i kirker her.
For meg er det vanskelig å forstå at kunst skal sensureres, samtidig ser jeg at det til syvende og sist blir en subjektiv vurdering. Hvor går grensen for hva som er kunst og det noen opplever som seksuelt? Det er bare å vedgå at det er et vanskelig tema fordi vi alle har så ulike preferanser.
Jeg mener bestemt at fotografering av nakne kropper i alt for stor grad er gjort på menns premisser i nesten hele fotografiets historie. Det har også gjort nakenfoto av kvinner nesten synonymt med pornografi. Det gjør noe med folks bevissthet når naken kvinnekropp bare blir eksponert som pornografi og glamour.
Men nakenfoto er så mye mer enn det! Heldigvis har internett gitt oss rik tilgang på nyanser. Her kan man se alle de ulike uttrykksformene som finnes innenfor nakenfotografering.
Selv ønsker jeg at mine aktbilder skal oppfattes som stille og sarte. De får gjerne være sensuelle, men jeg har ikke til hensikt å appellere til en seksuell fantasi. Det er ikke lett å sette ord på dette i et kort blogginnlegg, men jeg håper mine bilder kan tale der mine ord ikke strekker til.
Med bilder av Lise Maries i norske medier tror jeg folk flest har sett eksempler som nyanserer nakenfotografering. Men heller ikke media klarer helt å skille klinten fra hveten. Oppslaget i Side3 er et godt eksempel på det. Her blandes seriøse bilder av Lise Marie sammen med glamour og porno. (Jeg regner med at saken er laget med tanke på å få mange klikk og ikke for å være oppklarende.)
Jeg har selv fotografert Lise Marie Sommerstad i mitt fotostudio. Etter å ha blitt kjent med henne opplever jeg at hun har mange av de samme tankene om aktfoto som meg selv. Hun lar seg heller ikke pirke på nesa – flere ganger har jeg observert at hun refser fotografer som tar «kom og ta meg bilder».
Jeg har fortsatt ikke sett et eneste useriøst nakenbilde av Lise Marie – selv en kjent pikefotograf som leverer bilder til mannfolkblad har klart å ta seriøse aktbilder av henne.
Men igjen, det blir altså min oppfatning av hva som er seriøse aktbilder. Samtidig er det håpløst å dra i gang en debatt om hva som er seriøst eller ikke. Fordi man må innse at opplevelsen av et foto tolkes så forskjellig hos ulike mennesker. Kanskje det også er derfor dette er et yndet tema i pressen 🙂 …fordi det er en «never ending story» uten fasit.
NB! Vi publiserer aldri bilder av kunder på våre nettsider uten skriftelig samtykke. Ingen bilder sendes heller ut av vårt studio for etterbehandling eller print. Lise Marie stilte opp som modell for oss for at vi skal kunne vise potensielle kunder hvordan aktbilder ser ut.