I årets laugskonkurranse ble vi premiert med flere bilder, tre av dem viser nakenhet. Det ene fotografiet er det vi har i denne bloggposten, som er et selvportrett Jeanett tok under sin siste graviditet. Det andre fotoet ble kåret til «Årets bilde» i laugskonkurransen, mens det tredje er undervannsbildet av Lise Marie.
Stolte som vi er, så ønsker vi å vise frem våre premierte bilder, men det har en stor utfordring. Både på Facebook og på YouTube er det restriktive retningslinjer når det gjelder nakenhet. Det har vi forståelse for, men vi skulle sett at det var litt mer rom for nyanser. All nakenhet er jo ikke automatisk porno!
I dag er det nærmest umulig å vise denne type bilder uten å oppleve sensuren fra de to store aktørene, Facebook og YouTube. YouTube fant vår video av undervannsfotografering problematisk fordi det var nakenhet i den. Vi klaget på avgjørelsen og fikk etter noen dager medhold – videoen er nå lagt ut på vår YouTube-kanal igjen.
YouTube aksepterte vår forklaring om at vi ønsket å dokumentere hvordan vi fotograferte under vann.
Facebook vurderte det annerledes – de ville ikke en gang la oss markedsføre link til nettsiden med samme video. Mens vi ventet på svar fra de to aktørene løste vi dette med å legge ut videoen på vår egen server. Så i dag har vi en løsning på visning av videoen. (Den ligger også på YouTube med aldersgrense for visning.)
Hva er innafor?
Er det kunst eller pornografi når noen er avbildet naken? Jeg tror de fleste er enig om at det er hensikten bak et fotografi sier noe om hvilken sjanger fotografiene hører hjemme. Våre fotografier er tatt i den hensikt å fremheve det vakre og estetiske. Som jeg har skrevet tidligere har fotografering av naken kvinnekropper stort sett vært gjort på menns premisser opp gjennom årene. Det har også gjort noe med hvordan vi ser på nakenhet. Nakenhet er nesten automatisk porno, men i virkeligheten er menneskekroppen noe helt naturlig vakkert.
For meg er det vanskelig å forstå at kunst eller bilder av nakne mennesker automatisk skal sensureres. Samtidig ser jeg at det til syvende og sist blir en subjektiv vurdering. Hvor går grensen for hva som er kunst og hva som oppleves som seksuelt? Det er bare å vedgå at det er et vanskelig tema fordi vi alle har så ulike preferanser.
Ingen nyanser
Jeg vil gi honnør til YouTube som hadde en nyansert tilnærming til videoen som jeg refererer til over her. Fra Facebook sin side er det derimot en blank avvisning. Det er litt frustrerende fordi vi vil vise frem vårt arbeid. Facebook tjener ganske mye penger på oss fotografer og det hadde stått respekt av om de kunne brukt litt mer tid på å sette seg inn i de enkelte publiseringene som omhandler nakenhet.
Den samme sensuren opplever media og personer som er opptatt av dokumentariske foto. Vi husker hvordan Facebook behandlet vår egen statsminister Erna Solberg i fjor. Det ikoniske og dokumentariske bildet fra Vietnam av en naken jente som løper fra amerikansk krigføring ble sensurert. Etter massiv kritikk snudde Facebook.
I fjor kunne NRK også fortelle at Facebook hadde sensurert både en naken Donald Duck (tegneseriefigur) og den danske «Havfrue» (statue).
Det er jo egentlig ikke noe nytt at vi opplever denne sensuren, som fotografer har vi fått merket den i mange år allerede. Så vi får bare leve i håpet om at Facebook med tiden vil få et mer nyansert bilde av hva nakenhet er.
Se våre aktbilder her: